概要
現在、米国には欧州連合の一般データ保護規則（GDPR）のような統一的かつ包括的な連邦プライバシー法が存在せず、その点で世界の他の地域とは大きく対照的です。米国は、代わりに断片化されたセクターごとのアプローチを採用しており、特定の種類のデータや特定の業界（例：医療情報に関するHIPAA、子どものオンラインプライバシーに関するCOPPA、カリフォルニア州消費者プライバシー法 – CCPAのような州レベルの法律）に対応する様々な州法や連邦法で構成されています。この状況は、複雑で一貫性のないデータ保護の状況を生み出し、消費者も企業も規制のパッチワークの中で道を見つけなければならない状態にあります。
洞察
本稿では、米国がプライバシーに対して断片的なアプローチを取るに至ったいくつかの主要な理由を掘り下げています。まず、テクノロジー業界や広告業界からの強力なロビー活動が、広範な連邦規制に抵抗する傾向にあり、データ収集の実践により有利な既存の断片的なシステムを好んでいる点が挙げられます。次に、プライバシー問題における政府介入の程度に関して、イデオロギー的な対立が存在します。連邦による義務付けよりも自主規制を主張する声も少なくありません。また、多様なプラットフォームにわたる膨大な情報を扱うデータプライバシー自体の複雑性も、単一の包括的な法律を策定することを困難にしています。このような統一された国家基準の欠如は、州をまたいで事業を展開する企業にとって課題を生み出し、複数の、場合によっては相反する要件を遵守することを余儀なくされます。消費者にとっては、居住地や関連するデータの種類によって、権利の不一貫性やデータ保護レベルのばらつきが生じています。
影響
米国における強固な連邦プライバシー法の不在は、計り知れない影響を及ぼします。消費者にとっては、個人データに関する権利が弱く、より混乱を招くものとなり、自身の情報がどのように収集、利用、共有されるかについてのコントロールが効きにくくなることが多々あります。このような環境は、データの悪用を助長し、個人がプライバシー侵害に対する救済を求めることを困難にする可能性があります。特に国内外で事業を展開する企業にとっては、断片的な法的状況がコンプライアンスコストと複雑性を増大させます。数多くの州法およびセクター固有の規則を追跡し、遵守する必要があるためです。さらに、連邦標準が存在しないことで、米国企業は、同等のプライバシー保護を要求するEUのような地域との国境を越えたデータ転送において困難に直面する可能性があります。本稿は、この状況が、GDPRのような包括的なデータ保護基準によってますます形成されるグローバルなデジタル経済における米国の競争力を阻害する可能性を示唆しています。
Source: https://www.theverge.com/column/882516/privacy-laws-america