構想 1
実行の記録簿
AI の判断と実行を、誰の権限で行ったかまで残す構想です。
いま起きていること
金融庁が論点を更新
金融庁は 2026 年 3 月 3 日、AI ディスカッションペーパーを第 1.1 版へ改訂しました。
金融庁「AI ディスカッションペーパー 第 1.1 版」顧客向け AI のリスク低減策
第 1.1 版は、顧客向け生成 AI のリスク低減策や、諸法令の考え方を拡充しています。
金融庁「AI ディスカッションペーパー 第 1.1 版」AI エージェントが論点に
自律的に行動する AI エージェントが、新たな論点として取り上げられました。
金融庁「AI ディスカッションペーパー 第 1.1 版」
私たちの見方
信用は、記録で守られます。
金融で AI が実行まで担うなら、判断の質と同じだけ、権限と記録の設計が重要になります。説明できることが、金融の AI の条件になると考えます。
考えられる構想
実績の紹介ではありません。公開情報をもとに、みらいラボが描いた構想です。写真は AI で生成したイメージです。
構想 2
審査メモの下書き
情報の整理を AI に任せ、判断と説明は人が担います。
構想 3
顧客回答の品質点検
顧客向け AI の回答を抽出して点検し、誤りの傾向を見ます。
AI に任せること、人が持つ判断
AI に任せること
- 規程、通達、社内手順の検索と要約
- 審査や調査に使う資料の下準備
- 面談記録の要約と次回の論点整理
- 市場や開示情報の定点観測
- 不審な取引の確認に使う材料の整理
材料と下書きを渡す
人が持つ判断
- お客様の人生や資産に関わる判断
- 審査の結論と、その説明責任
- リスクをどこまで取るかの決定
- お客様との信頼関係
最初の一歩
社内規程と手順書を対象に、根拠の箇所を示して答えるしくみから始めます。お客様に直接届かない範囲で、効果と精度を確かめられます。
気をつけること
お客様の情報の扱い、記録の保存、判断の説明可能性を最初に設計します。投資の勧誘や個別の助言を AI に任せることはしません。
ご判断の前に考えたい 3 つの問い
- Q1
AI の実行を、人の権限と結びつけて記録していますか？
- Q2
顧客への AI の回答を、誰が点検していますか？
- Q3
取締役会は、AI のリスクを定期的に確認していますか？
出典
2026 年 11 月時点で確認した公開情報です。数字は各調査の条件によります。